Информационное Агентство "RUSNORD"
"Иуды" от культуры
31 августа 2010 г. на Интернет-портале «Руснорда» была опубликована статья "Иуды от культуры":
Страница с публикацией на Интернет-портале Информационного Агентства
Cкриншот изображения публикации с Интернет-портала Информационного Агентства
Текст нашего ответа на статью:
31 августа 2010 года на сайте RUSNORD.RU опубликована статья Николая Брусникина «Иуды» от культуры. В ней автор в откровенно враждебной форме, используя цитаты, от невинных – «сектанты», до угрожающих – «тоталитарные секты», «зомбированные адепты» и «боевые харизматы» высказался о ряде религиозных организаций, обвинив их в том, что они обирают и духовно уродуют людей, отрывают их от Родины, а детей от родителей, терроризируют священников, духовно и психически ослабляют нравственный потенциал нашего государства, а тех, кто сдает сектантам помещения, обвиняет в разрушении традиционной православной культуры. Не осталась без внимания и проблема межрелигиозной розни и конфликтов, которую, по мнению автора, создают иностранные секты, ведя прозелитическую деятельность.
После прочтения возникает вопрос: что же является целью подобных статей и вообще - причиной враждебности, использующей, как откровенную ложь, так и тонкие подтасовки, пугающие формулировки и неграмотность людей в религиозных вопросах?
А цель очевидна: внедрить в умы людей ксенофобию и религиозную нетерпимость, внести раскол в обществе по признаку религиозной принадлежности и, в конце концов, склонить общественное мнение к отказу от одних из основополагающих конституционных принципов - свободы совести и вероисповедания. А именно - свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, а так же - к отказу от свободы мысли и слова (ст. 28, 29 Конституции РФ). И, как возможный итог, способствовать приданию Русской Православной церкви статуса государственной религии со всеми вытекающими из этого последствиями для иных вероисповеданий.
Интересно и проанализировать, на кого ориентирована статья.
Здесь видим такую позицию автора: если человек занимает ту или иную должность в государственных или муниципальных органах власти и управления (вот она, первая целевая аудитория автора) и проявляет нейтралитет в религиозных вопросах, т.е. действует в согласии с законом и Конституцией РФ, не отдавая предпочтения ни одной из религиозных конфессий, и действуя по принципу – все равны перед законом, то он рискует, в подобного рода СМИ прослыть «лизоблюдом», разрушителем традиционной православной культуры, а то и «иудой». Угроза серьезная, и не всякий решится после такой статьи проявлять нейтралитет и не делить людей на своих и чужих по религиозному принципу.
Вторая целевая аудитория – обычные граждане, и задача автора налицо: чтобы, при слове пятидесятник, методист или адвентист, человек, осеняя себя крестным знамением (даже если не верующий) бежал куда подальше. И это еще безобидная реакция, которой хотят достичь. Ведь есть агитация, призывающая и к более радикальным мерам. Она высказана в подобной статье, опубликованной в газете «Защита прав граждан» от 16 ноября 2010 года («Осторожно миссионеры»). Ее автор прямо предлагает «выдворять силой или хитростью миссионеров из своих подъездов».
Что показательно, практически ни в одной статье подобного рода авторы не приводят никаких конкретных фактов тех или иных противоправных или вредных для здоровья действий религиозных организаций, осуждаемых автором. Зато широко используется очень простой способ обвинить религиозные организации в применении неких «техник подавления и управления психикой человека». Это приводится в виде «авторитетного» мнения, доказывать истинность которого, сами понимаете, мол, и не обязательно. Подчеркнем, всего-навсего, мнения! А это свидетельствует, во-первых, о непрофессионализме авторов, а во-вторых, о явной тенденциозной заданности их писаний.
Мы не хотим давать оценку ни доктринальным установлениям, ни духовной практике харизматических церквей или общества Свидетелей Йеговы, потому что любому понятно: принадлежность к какой-то конфессии означает, несогласие с вероучением иных конфессий, будь то Свидетели Йеговы, Православная церковь или церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня. Но не правильно вопросы веры смешивать с вопросами культуры, а несогласие с вероучением заменять межрелигиозной рознью и ксенофобией. Даже не разделяя тех или постулатов иных конфессий, мы в то же время обязаны признавать базовые принципы как Конституции РФ, так и Священного Писания. Ибо Сам Бог дал свободу выбора человеку еще в Едемском саду, и символом именно ее было древо познания добра и зла. Человек, обладая свободной волей, мог выбирать: быть послушным своему Творцу и не касаться запретного плода, или избрать иной путь.
Нельзя не коснуться подробнее и вопроса разжигания межрелигиозной розни. В данной статье в RUSNORDE имеются налицо признаки экстремистской деятельности, как она определена в Федеральном законе от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О противодействии экстремистской деятельности». А именно: экстремистская деятельность (экстремизм), это, в частности:
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
Таким образом, автор статьи покушается не только на религиозные организации, но и на основы Конституционного строя России. А на это должна отреагировать уже и Прокуратура РФ.
В заключение хотелось бы привести автору статьи стихи из Священного Писания:
Иак.3:13-16. «Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью. Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое».
И вообще, если берешься защищать чистоту христианских ценностей, то надо бы быть чистым и самому в используемых методах.
К сожалению, автор не руководствуется истинно журналистским подходом, т.е. прежде чем составлять какое-то мнение о том или ином сообществе людей, тем более людях верующих, почему бы не прийти к ним, не взглянуть, что это такое, не поговорить с людьми, своими земляками, тоже, между прочим, христианами? Или автор считает возможным высокомерно судить других христиан, не видя даже их в лицо? В таком случае, судьей автору пусть будет сам Господь.
С уважением, церковный совет МРО "Община г.Архангельска Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня"
